秦王扫六合，虎视何雄哉！二十六年（前221），秦始皇以雷霆之势消灭了其他六国，开创了中国历史上第一个大一统的帝国。在那一连串惊心动魄的征战中，秦军无论是战斗力，还是后勤保障，都展现出了远超诸国的强大实力。这份力量的积累，并非偶然，它的根源可以追溯到百余年前的商鞅变法。商鞅的改革不仅极大地提升了秦军的战斗效能，也稳固了秦国的国力，其力度之大、覆盖之广，至今仍让人叹服。 在商鞅的第一次变法中，有一条极具震撼力的规定：民有二男以上不分异者，倍其赋。意思是，如果一户人家有两个男子，却仍旧不分开居住、各自成家立业，那么这户人家的赋税将被加倍。几年后，商鞅的第二次变法更为严格：令民父子兄弟同室内息者为禁。也就是说，父子兄弟不得同住一室，必须各自独立生活。如此反常于中华民族自古以来的聚居习俗——四世同堂被视为幸福和吉祥的象征——商鞅为何要如此严厉地要求成年男子分居呢？
笔者认为，这一法令背后有着清晰的多重目的。首先，它意在防止民间私斗。秦地位于西北边陲，民风彪悍，商鞅改革之前，摩擦与冲突常常引发血腥的群体械斗。聚居的习惯使得家庭可以迅速召集大量青壮年，形成一股股难以控制的力量。死于私斗的人不在少数，有时甚至成百上千。为了保障社会稳定，更为了让男子的战斗力能够集中于对外战争，商鞅提出分居政策，将大家族拆分成小家庭，各自忙碌、互不干扰，远距离居住使得组织大规模私斗几乎不可能。这便是商鞅禁同住的首要原因。 其次，这条法令便于政令推行。在家族群聚的时代，宗族势力庞大，族长掌握实权，成员往往听从族长而忽视官府命令。政令一旦颁布，常因集体抵制而难以落实。小家庭制度的实行，使得宗族的力量被削弱，每个家庭单位由夫妻组成，零散分布，无法再藐视法律，国家的号令也因此顺利传达。 第三，它利于财政税收。秦国的赋税是按户数征收的。如果一家中有两个劳力，却仅缴一份税，对国家而言无异于偷漏税。商鞅最初规定，若同住的家庭有两个男丁，税收需加倍，这样既保证了国家收入的公平，也强化了家庭经济责任。 第四，商鞅通过分居法令整风易俗。他曾言：始秦戎翟之教，父子无别，同室而居，今我更制其教，而为其男女之别。在变法前，秦国社会对寡妇私通、再婚现象并不严格约束，诸如宣太后丧夫后与义渠王生下二子，均属公开之事。商鞅的法令实施后，民间此类行为逐渐减少。他强调一夫一妻与女性贞操，但并未禁止妇女改嫁，其目的显然是为了稳固社会秩序，而非单纯约束个人自由。总之配资怎么玩的，商鞅限制父子兄弟同住，既是对大宗族的分化，使小家庭分散、易于管理；也是为了防止民间私斗，将男子力量集中于国家战争；同样，这条法令保障了税收公平，稳固财政；男子独居，也方便推广一夫一妻的观念，整顿旧俗旧习。每一条细则，都是为了让秦国变得更加强大、稳健，最终铸就了那个横扫六合的统一帝国。
掘金配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
